導語：相關問題仍在處理之中，醫(yī)院已成立調查小組。

涉事護士錯把45床病人的藥給了46床的病人，輸液后去世，雖然兩名患者用藥相同，依然對涉事護士作出停班處理并進行調查。

事件回顧

一名老人在陜西省某醫(yī)院輸液后去世，引發(fā)家屬質疑。新京報記者從澄城縣衛(wèi)健局獲悉，已對涉事護士作出停班處理并進行調查，醫(yī)院正與家屬協(xié)商賠償事宜。

涉事護士已被停班。

7月21日，陜西省某縣的楊先生爆料，稱某縣醫(yī)院疑用錯藥，導致其父親于19日1時許輸液時出現(xiàn)不適后去世。事后，楊先生發(fā)現(xiàn)輸液瓶上不是父親的名字，且父親床號為46，單輸液瓶標號為45。由此，楊先生認為，醫(yī)院輸錯藥是導致父親去世的直接原因。

7月22日，新京報記者從某縣衛(wèi)健局一名工作人員處獲悉，經調查，楊先生的父親已被確診為乙肝肝硬化腹水，7月16日入院時為急診，被醫(yī)院發(fā)過兩次病危通知書，醫(yī)生稱病人本身病情較重。

當?shù)匦l(wèi)健局工作人員稱，涉事護士錯把45床病人的藥給了46床的病人，但兩名患者用藥相同。

上述工作人員還表示，涉事護士確實有錯誤，“錯把45床病人的藥給了46床，但是這兩個床位的患者用藥是一樣的，是同一廠家生產、相同批號的頭孢曲松鈉，且兩名患者用藥劑量和配比鹽水也完全一樣。他們患的是同一種病，由同一名醫(yī)生給他們治療，醫(yī)生給他們開了一樣的藥?！?

該工作人員稱，已對涉事護士進行停班處理并進行調查。目前，醫(yī)院正在與家屬協(xié)商賠償事宜。醫(yī)院建議進行尸體鑒定，弄清老人真實去世原因后再進行合理賠償。

事后思考

查對制度明確指出要做好“三查八對”，護士換液的時候，查對不嚴，錯把45床的藥液輸給了46床，雖然院方解釋的是兩個臨床病人的藥液是一樣的，但床號不一樣，但患者后來去世了，這事已經被媒體曝光，顯然已經成為醫(yī)患糾紛。

無論最終的結局如何，護士換錯液在先，患者死亡在后，即使患者死于疾病，但很顯然，醫(yī)院和當事護士肯定要為此事付出沉重的代價。

不僅是《查對制度》，《醫(yī)囑執(zhí)行制度》對護士執(zhí)行醫(yī)囑也有明確的指示：

執(zhí)行醫(yī)囑流程

常規(guī)流程：閱讀-查對-確認-打印醫(yī)囑執(zhí)行單-執(zhí)行（操作前、操作中、操作后）-療效及不良反應觀察。

（1） 醫(yī)囑處理護士接醫(yī)生下達的醫(yī)囑后，認真閱讀及查對。

（2） 查對醫(yī)囑無質疑后確認醫(yī)囑。

（3） 打印醫(yī)囑執(zhí)行單。

（4） 醫(yī)囑處理護士按醫(yī)囑執(zhí)行要求的緩急分配給護士執(zhí)行。

（5） 醫(yī)囑執(zhí)行護士接醫(yī)囑執(zhí)行單后，認真查對，嚴格按照醫(yī)囑的內容、時間等要求準確執(zhí)行，不得擅自更改。

（6） 醫(yī)囑執(zhí)行后，應認真觀察療效與不良反應，必要時進行記錄并及時與醫(yī)生反饋。

護士在為患者換液的時候，你舉起藥瓶的那一刻，看著輕巧，實則沉重！因為你舉起的不僅是一瓶小小的藥液，更是患者的安全和護士責任！

—END—

來源：護理之家